damienjost.fr rapport :   Visitez le site

Données techniques du damienjost.fr

Geo IP vous fournit comme la latitude, la longitude et l'ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Notre service GeoIP a trouvé l'hôte damienjost.fr.Actuellement, hébergé dans France et son fournisseur de services est Orange S.A. .

the related websites

domaine	Titre
damienjost.fr	damien jost - avocat dans le domaine immobilier
cabinet-bene.avocat.fr	cabinet bene avocat à montpellier dans l'hérault (34)
avocat-parisy.fr	avocat droit routier | avocat permis de conduire | paris - essonne
goefft-avocat.fr	marie-odile goefft – avocat | avocat – strasbourg – colmar – alsace
morin-avocat-montauban.fr	Morgane Morin - Avocat | Avocat Montauban (82) | Tarn-et-Garonne | Généraliste
damien-abad.fr	damien-abad
larminat-avocat.fr	avocat fiscaliste à nantes - besoin d'un avocat en droit fiscal ?
rongeot-avocat.fr	avocat vesoul (70) - maître marion rongeot - avocat divorce
chiropracteur-91.fr	chiropracteur gif-sur-yvette 91190 | damien morisson
damiencolloc.fr	damien colloc | webdesigner & développeur indépendant à rennes
letmeweb.fr	page accueil - letmeweb damien lebret développeur web en auvergne
damienfery.fr	damien fery • comédien • chanteur • voix off • figurant cinéma • figur
roussel-philippe.notaires.fr	notaire à saint- vit (25), office notarial de damien roussel et emmanuel philipp
office-ruaud-briffault-ballereau.notaires.fr	notaire à blain (44), office notarial de damien ruaud denis briffault eric bal
kistner-isabelle.avocat.fr	avocat, champigny-sur-marne, val-de-marne, noisy-le-grand – ikos avocat – cabin

Analyse d'en-tête HTTP

Les informations d'en-tête HTTP font partie du protocole HTTP que le navigateur d'un utilisateur envoie à appelé Microsoft-IIS/7.5 contenant les détails de ce que le navigateur veut et acceptera de nouveau du serveur Web.

DNS

HtmlToText

skip to content contactez le cabinet 01-43-38-36-90 cabinet situé à paris accueil téléphonique de 9h00 à 18h00 damien jost avocat dans le domaine immobilier accueil articles et documents honoraires nous contacter accueil damien jost avocat domaine immobilier damien jost avocat dans le domaine immobilier interpréter un diagnostic immobilier et en déduire les actions à mettre en oeuvre ne sont pas des tâches aisées pour le profane. damien jost, vous donne des clés afin d’identifier les points devant vous alerter à la lecture de ce document. décrypter le diagnostic immobilier pour mieux se protéger la formulation du rapport de diagnostic suscite parfois la perplexité du lecteur. alternant langage technique et termes juridiques, accumulant les informations de toute nature, sous des formes multiples (texte, tableaux, chiffres), le rapport de diagnostic sollicite fortement l’attention du lecteur, profane ou professionnel, désireux de saisir la portée exacte du contenu du rapport produit par le diagnostiqueur (souvent dans l’urgence). pour le propriétaire comme pour le professionnel de l’immobilier, l’enjeu est de taille, car le diagnostic, par les informations qu’il contient (mais aussi en raison des zones d’ombre qu’il peut laisser subsister), peut parfois devenir bombe à retardement, alors même qu’il s’est banalisé, au point, trop souvent, d’être réduit à une formalité légale voire une contrainte aussi inutile que coûteuse. précision importante : le terme « diagnostic » est ici entendu au sens le plus large, afin de désigner l’ensemble des prestations nécessaires dans le cadre d’une vente ou d’une location (amiante, dpe, mesurage « loi carrez », etc.). si elle se révèle parfois exigeante, la bonne compréhension du contenu du rapport de diagnostic représente un investissement utile pour le propriétaire et le professionnel qui l’accompagne (a). quelques « clés de lecture » du rapport de diagnostic peuvent être proposées afin de simplifier la tâche du lecteur (b). a – savoir lire entre les lignes du rapport de diagnostic le rapport établi par le diagnostiqueur (aussi appelé « opérateur ») décrit le bien à un instant donné, dans le but, par exemple, de mettre en évidence la présence d’un polluant (au sens large : amiante, plomb, etc.), de déterminer une surface « loi carrez », voire même la nature des risques naturels et technologiques. cette description s’appuie sur les constatations matérielles de l’opérateur mais aussi sur les informations reçues (ou pas !) par celui-ci à l’occasion de sa mission, notamment de la part du client ou de son représentant. en pratique, les zones d’ombre demeurent fréquentes dans le cadre du diagnostic effectué. trois raisons principales à cela . en premier lieu, le diagnostic est toujours effectué en fonction d’un cadre réglementaire définissant strictement le contenu de la mission de l’opérateur. a titre d’exemple, le diagnostic « termite » prévu à l’article l. 133-6 du code de la construction et de l’habitation ne correspond pas au constat d’état parasitaire utilisé dans les régions où les termites sont, encore, inconnus (globalement la moitié nord de la france, à l’exception de paris, ville partiellement infestée), ces deux types d’examens obéissant chacun à un référentiel technique spécifique. or le diagnostiqueur accomplit sa mission en fonction de l’objectif principal qui lui est assigné par la réglementation (tout en ayant la possibilité de formuler, à titre accessoire, des remarques à propos des autres constatations qu’il a pu faire). aussi, dans le cadre d’un diagnostic termite, il ne saurait lui être fait grief de n’avoir pas étendu sa recherche à tous les autres agents destructeurs du bois, tous insectes et champignons confondus (ce qui pourrait lui être reproché s’il avait été chargé de réaliser un « état parasitaire »). le contenu du diagnostic dépend donc, tout d’abord, du type de la mission confiée à l’opérateur. en second lieu, le diagnostiqueur n’est pas autorisé – sauf situations particulières – à porter atteinte, d’aucune manière, au bien examiné, de sorte qu’il ne lui est pas possible de pratiquer des sondages destructifs (qui sont pourtant les seuls permettant de donner une image réelle du bien, au-delà de son apparence, souvent trop flatteuse). c’est la raison pour laquelle le diagnostiqueur se borne souvent à évoquer la présence de « signes » ou d’« indices » laissant présumer la présence d’un polluant ou d’une infestation, sans pouvoir donner de certitude à ce sujet. aussi le lecteur doit prêter attention à la mention du moindre indice d’infestation, ou de la moindre suspicion quant à la présence de matériaux amiantés. peu importe la formulation, très variable, de l’information : par exemple la formule « traces de termites » (anciennes ou pas) implique un risque potentiel, puisque, par définition, un diagnostic ne peut donner aucune certitude. en troisième lieu, il est fréquent que l’opérateur ne puisse pas examiner l’intégralité du bien (combles, vide sanitaire, parois doublées, isolées) et/ou qu’il n’ait reçu aucune information sur le passé du bien, notamment les anciens rapports de diagnostic pouvant contenir des informations importantes (présence d’amiante, d’insectes, de mérule), étant précisé qu’il est évidemment rare que les polluants (quels qu’ils soient) disparaissent spontanément du bâtiment. la comparaison du diagnostic qui vient d’être réalisé avec celui effectué précédemment (par exemple lors de la précédente vente) révèle souvent des divergences importantes, qui impliqueraient en elles-mêmes une vérification (à la condition d’en avoir matériellement le temps !). l’inaccessibilité partielle des locaux amène normalement l’opérateur à insérer des réserves dans son rapport de mission, par exemple du type « bien encombré , meublé », « parties inaccessibles sans sondages destructifs » ou encore « charpente inaccessible ». or les litiges naissent fréquemment à propos de désordres découverts dans les parties déclarées inaccessibles (voire peu accessibles) par l’opérateur, particulièrement les parties hautes (combles, grenier) et basses (vide sanitaire, cave). ces réserves appellent la plus grande vigilance du client donneur d’ordre, qui ne doit pas hésiter, à la lecture du rapport de mission, à interroger le diagnostiqueur sur les motifs l’ayant conduit à faire état d’une inaccessibilité, quitte à demander à celui-ci des investigations complémentaires afin que le diagnostic soit aussi complet que possible. l’idéal étant, bien entendu, d’accompagner l’opérateur lors de son diagnostic, afin de permettre à celui-ci d’accéder le plus facilement possible à toutes les parties intérieures du bien (sachant que certains diagnostics impliquent aussi l’examen de l’extérieur du bien). b – grille de lecture du rapport de diagnostic trois exemples concrets permettront de visualiser les « clignotants » susceptibles d’alerter le lecteur et ainsi de l’inciter à s’interroger et/ou interroger l’auteur du rapport de diagnostic afin de saisir sa portée pratique. rappelons notamment qu’une infestation de mérule, de termites, ou encore de capricornes (grand destructeur de charpentes), peut entraîner un sinistre coûteux et particulièrement long à gérer, souvent source d’expertise judiciaire. mérule exemple de message devant alerter le lecteur sur la présence potentielle d’un champignon lignivore de type « mérule » (sachant que ce champignon se signale, la plupart du temps, par des filaments dont la couleur et l’aspect sont très variables) : champignons lignivores cave : en sous face d’escalier ancien. traces de filaments mycéliens liées à une ancienne attaque d’un champignon de type « coniophore ». sur quelques ancrages nord et sud de solives, et planchers bois en rive de mur. présence de pourriture fibreuse et de pourriture cubique. par voie de conséquence, en présence d’une telle information, la prudence commande de faire réaliser des investigations complémentaires, en prévoyant des sondages destructifs (la mérule se

Analyse PopURL pour damienjost.fr

http://www.damienjost.fr/wp-content/uploads/2013/02/tableau1.jpg
http://www.damienjost.fr/wp-content/uploads/2013/02/titrage.jpg
http://www.damienjost.fr/index.php/nous-contacter/
http://www.damienjost.fr/wp-content/uploads/2013/02/identification-2.jpg
http://www.damienjost.fr/wp-content/uploads/2013/02/jost-007-studio-falour.jpg
http://www.damienjost.fr/wp-content/uploads/2013/02/logo-amiante-1.png
http://www.damienjost.fr/#content
http://www.damienjost.fr/#page
http://www.damienjost.fr/index.php/honoraires/
http://www.damienjost.fr/wp-content/uploads/2013/02/diagnostic.png
http://www.damienjost.fr/index.php/articles-et-documents/

Informations Whois

Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;

%%
%% This is the AFNIC Whois server.
%%
%% complete date format : YYYY-MM-DDThh:mm:ssZ
%% short date format : DD/MM
%% version : FRNIC-2.5
%%
%% Rights restricted by copyright.
%% See https://www.afnic.fr/en/products-and-services/services/whois/whois-special-notice/
%%
%% Use '-h' option to obtain more information about this service.
%%
%% [2600:3c03:0000:0000:f03c:91ff:feae:779d REQUEST] >> damienjost.fr
%%
%% RL Net [##########] - RL IP [########..]
%%

domain: damienjost.fr
status: ACTIVE
hold: NO
holder-c: CDA595-FRNIC
admin-c: CDA595-FRNIC
tech-c: GR283-FRNIC
zone-c: NFC1-FRNIC
nsl-id: NSL13550-FRNIC
registrar: GANDI
Expiry Date: 2019-07-08T07:03:26Z
created: 2006-07-17T08:02:57Z
last-update: 2018-07-02T14:00:53Z
source: FRNIC

ns-list: NSL13550-FRNIC
nserver: a.dns.gandi.net
nserver: b.dns.gandi.net
nserver: c.dns.gandi.net
source: FRNIC

registrar: GANDI
type: Isp Option 1
address: 63-65 boulevard Massena
address: 75013 PARIS
country: FR
phone: +33 1 70 37 76 61
fax-no: +33 1 43 73 18 51
e-mail: reg.afnic-notification@gandi.net
website: https://www.gandi.net/fr/tlds/fr/
https://www.gandi.net/en/tlds/fr/prices
anonymous: NO
registered: 2004-03-09T12:00:00Z
source: FRNIC

nic-hdl: CDA595-FRNIC
type: ORGANIZATION
contact: JOST DAMIEN EMMANUEL XAVIER
address: Cabinet d'Avocats
address: 6, rue Fabre d'Eglantine
address: 75012 Paris
country: FR
phone: +33 1 43 38 36 90
fax-no: +33 1 43 38 39 15
e-mail: marc@lidsa.com
registrar: GANDI
changed: 2010-07-09T11:07:02Z nic@nic.fr
anonymous: NO
obsoleted: NO
eligstatus: ok
eligdate: 2010-07-09T11:07:03Z
reachstatus: not identified
source: FRNIC

nic-hdl: CDA595-FRNIC
type: ORGANIZATION
contact: JOST DAMIEN EMMANUEL XAVIER
address: Cabinet d'Avocats
address: 6, rue Fabre d'Eglantine
address: 75012 Paris
country: FR
phone: +33 1 43 38 36 90
fax-no: +33 1 43 38 39 15
e-mail: marc@lidsa.com
registrar: GANDI
changed: 2010-07-09T11:07:02Z nic@nic.fr
anonymous: NO
obsoleted: NO
eligstatus: ok
eligdate: 2010-07-09T11:07:03Z
reachstatus: not identified
source: FRNIC

nic-hdl: GR283-FRNIC
type: ROLE
contact: GANDI ROLE
address: Gandi
address: 15, place de la Nation
address: 75011 Paris
country: FR
e-mail: noc@gandi.net
trouble: -------------------------------------------------
trouble: GANDI is an ICANN accredited registrar
trouble: for more information:
trouble: Web: http://www.gandi.net
trouble: -------------------------------------------------
trouble: - network troubles: noc@gandi.net
trouble: - SPAM: abuse@gandi.net
trouble: -------------------------------------------------
admin-c: NL346-FRNIC
tech-c: NL346-FRNIC
tech-c: TUF1-FRNIC
notify: noc@gandi.net
registrar: GANDI
changed: 2006-03-03T14:39:12Z noc@gandi.net
anonymous: NO
obsoleted: NO
eligstatus: not identified
reachstatus: not identified
source: FRNIC


  REFERRER http://www.nic.fr

  REGISTRAR AFNIC

SERVERS

  SERVER fr.whois-servers.net

  ARGS damienjost.fr

  PORT 43

  TYPE domain
RegrInfo
DISCLAIMER
%
% This is the AFNIC Whois server.
%
% complete date format : YYYY-MM-DDThh:mm:ssZ
% short date format : DD/MM
% version : FRNIC-2.5
%
% Rights restricted by copyright.
% See https://www.afnic.fr/en/products-and-services/services/whois/whois-special-notice/
%
% Use '-h' option to obtain more information about this service.
%
% [2600:3c03:0000:0000:f03c:91ff:feae:779d REQUEST] >> damienjost.fr
%
% RL Net [##########] - RL IP [########..]
%

  REGISTERED yes

ADMIN

  HANDLE CDA595-FRNIC

  TYPE ORGANIZATION

  CONTACT JOST DAMIEN EMMANUEL XAVIER

ADDRESS
Cabinet d'Avocats
6, rue Fabre d'Eglantine
75012 Paris

  COUNTRY FR

  PHONE +33 1 43 38 36 90

  FAX +33 1 43 38 39 15

  EMAIL marc@lidsa.com

  SPONSOR GANDI

  CHANGED 2010-07-09

  ANONYMOUS NO

  OBSOLETED NO

  ELIGSTATUS ok

  ELIGDATE 2010-07-09T11:07:03Z

  REACHSTATUS not identified

  SOURCE FRNIC

TECH

  HANDLE GR283-FRNIC

  TYPE ROLE

  CONTACT GANDI ROLE

ADDRESS
Gandi
15, place de la Nation
75011 Paris

  COUNTRY FR

  EMAIL noc@gandi.net

TROUBLE
-------------------------------------------------
GANDI is an ICANN accredited registrar
for more information:
Web: http://www.gandi.net
-------------------------------------------------
- network troubles: noc@gandi.net
- SPAM: abuse@gandi.net
-------------------------------------------------

  ADMIN-C NL346-FRNIC

TECH-C
NL346-FRNIC
TUF1-FRNIC

  NOTIFY noc@gandi.net

  SPONSOR GANDI

  CHANGED 2006-03-03

  ANONYMOUS NO

  OBSOLETED NO

  ELIGSTATUS not identified

  REACHSTATUS not identified

  SOURCE FRNIC

OWNER

  HANDLE CDA595-FRNIC

  TYPE ORGANIZATION

  CONTACT JOST DAMIEN EMMANUEL XAVIER

ADDRESS
Cabinet d'Avocats
6, rue Fabre d'Eglantine
75012 Paris

  COUNTRY FR

  PHONE +33 1 43 38 36 90

  FAX +33 1 43 38 39 15

  EMAIL marc@lidsa.com

  SPONSOR GANDI

  CHANGED 2010-07-09

  ANONYMOUS NO

  OBSOLETED NO

  ELIGSTATUS ok

  ELIGDATE 2010-07-09T11:07:03Z

  REACHSTATUS not identified

  SOURCE FRNIC

DOMAIN

  STATUS ACTIVE

  HOLD NO

  SPONSOR GANDI

  EXPIRY DATE 2019-07-08T07:03:26Z

  CREATED 2006-07-17

  CHANGED 2018-07-02

  SOURCE FRNIC

  HANDLE NSL13550-FRNIC

NSERVER

  A.DNS.GANDI.NET 173.246.98.1

  B.DNS.GANDI.NET 213.167.229.1

  C.DNS.GANDI.NET 217.70.179.1

  NAME damienjost.fr

Erreurs

La liste suivante vous montre les fautes d'orthographe possibles des internautes pour le site Web recherché.